大伯拆水塘围栏未修补
两日后3岁侄子掉进水塘溺亡
大伯一审被判担三成责,赔偿8万余元
-当代生活报记者 王斯 通讯员 张海志
核心提示
李某养的一条狗莫名中毒,在自家干水塘边挣扎,李某拆除了水塘的围栏后将狗抱走,事后却并未将围栏复原。不料就在两天之后,因为一场大雨,本来干涸的水塘内积满了雨水,李某3岁的侄子小辉(化名)失足掉进水塘内溺亡。谁该为小辉溺亡负责?小辉的母亲凌某将矛头直指孩子的大伯李某,并将李某告上法院。2月27日,记者从南宁市江南区人民法院获悉,该院经审理认为,李某拆除水塘围栏未及时维护和复建,致使小辉进入水塘范围并溺亡,李某需承担三成责任,赔偿小辉的母亲凌某8万余元。
悲剧
大伯拆水塘围栏
两日后侄子溺亡
李某家住南宁市江南区吴圩镇某村,他与父母、两个弟弟共有一块宅基地。前些年,李某和父母在宅基地分别建起了房子,并砌起围墙,还在院子内挖了一块小水塘。小辉的父亲是李某的弟弟之一,2015年4月,小辉的父亲因病去世,留下妻子凌某和1岁多的小辉相依为命。年轻的凌某选择外出打工,将小辉留给年迈的公婆照看。
去年3月17日上午,李某起床后发现自己养的一条狗疑似中毒,在小水塘边痛苦挣扎。李某急忙赶到水塘旁边,将围栏拆除,抱走了爱犬。事后,李某并未对围栏进行修复。
次日,一场突如其来的大雨让本已干涸的小水塘积满了雨水。3月19日下午5时许,李某的父母发现一直在身边玩耍的孙子小辉不见了,当时小辉刚满3岁。一家人急忙四处寻找,李某来到水塘边,发现了小辉的鞋子,随后在水塘中找到了小辉的尸体。
争议
拆围栏与娃溺亡
究竟有没有关联
把儿子交给公婆照顾,结果却在家里溺亡,这让凌某无法接受。更让她觉得难以接受的是,作为小辉大伯的李某,并不认为自己对小辉的溺亡存在任何责任。去年9月,凌某将李某告上江南区法院,索赔13万多元。她认为,小辉的溺亡,都是因为李某拆除围栏引起的,李某该为此负责。
李某则认为,侄子小辉溺亡他也很难过,但这事和他没有任何关系。此前他想利用该小水塘养鸭,遂在鱼塘旁边安装围栏,以防鸭子跑出来,但因水塘无水实际并未养鸭。栏杆既然是他安装的,为了救狗而拆除也情有可原。更何况小水塘也不是他一个人的,而是他父母及3兄弟共有的,他并没有实际使用和管理水塘,因此水塘围栏存在与否,与小辉的溺亡没有因果关系。
李某认为,小辉溺亡是源于监护人没有尽到监护责任。凌某为了外出打工,将小辉交给爷爷奶奶抚养,但两位老人年事已高,行动和辨别能力不足,对小辉的看管力不从心。小辉作为3岁幼童,一刻也离不开监护人的监护和照顾。因此,该事故的发生是凌某没有认真履行监护职责所致,与他无关。
判定
拆完不修留隐患
对溺亡担三成责
到底谁该为小辉的死亡负责?法院认为,事故发生地点的小水塘周围,原本建有围挡设施,但李某在事故发生前将其拆除,李某明知该区域内有未成年人居住生活,却并未及时对围栏进行维护和复建,致使重大安全隐患产生,最终导致小辉进入水塘范围并溺亡。所以,李某对小辉的死亡具有过错和相当因果关系,应承担相应的侵权责任。
另外,事故发生时小辉年满3周岁,凌某是小辉的法定监护人。但凌某自2015年外出打工后直至小辉死亡,一直未曾回来照看过小辉。凌某虽将小辉委托给爷爷奶奶携带,但并不能因此而免除其法定监护义务。小辉的爷爷奶奶接受委托后,在携带抚养小辉的过程中,应妥善履行其义务,在明知所居住区域的鱼塘围挡设施已被拆除的情况下,自应采取相应善后措施或相应提高注意义务的程度。但是,两位老人却未能确保小辉在其实际可控范围内,致使小辉得以单独行动至水塘边玩耍并溺水,亦存在过错。
法院据此认为,小辉的监护人未妥当履行监护职责,明显存在重大过错,应减轻李某70%的赔偿责任。经法院厘定,近日,一审判定李某赔偿凌某死亡赔偿金、精神损失费等共计8万余元。李某对该判决不服,已提出上诉。
关于征求对《广州市房屋租赁管理规定(草案)》修改意见和建议的通告
老人中山陵游玩不慎与家人走散 民警及时救助
台州城市总体规划和总体城市设计专家咨询论证会举行
清水河县召开群团组织助力脱贫攻坚战动员大会
美国加州“大胃王”再创吃热狗大赛纪录
大伯拆水塘围栏未修补 两日后3岁侄子掉水塘溺亡
金鸡岭拆违向“深水区”推进
谢集镇微信群架起流动党员与党支部的“连心桥”
独生子突患白血病 贫困农家盼社会各界伸出援手
东山:医保服务关口前移,为群众提供优质便捷服务
金廓小区里的小车屡遭“毒手” 车主头疼又心疼
明天,又一海洋盛宴将在舟山开启
马鞍山工商局“约谈”商超、菜场负责人
娄星区档案局到新化交流档案工作
淮北市文旅体委组队参加安徽皖菜厨艺竞赛
龙文:优化营商环境 打造项目“强磁场”
广州国税积极推广“一键申报” 纳税人便捷办税又有新体验
重庆城市管理服务主题周今日启动了 邀你来体验
中国蛋白质3D高清照片仰赖舶来的透射式电镜
市商务局: 我市组团参加第五届北京国际服务贸易交易会