此前媒体多次报道芜湖一男子被高空坠下的红砖砸中身亡,因找不到肇事者,受害人家属将紧邻案发地的居民楼上96户业主告上法庭索要赔偿,法院一审判决其中81户业主(担责70%)与小区物业公司(担责30%)共同承担赔偿款508671元。记者获悉,日前物业公司和48户业主提起上诉。
[回顾] 96户业主中15户被认定无责
2016年10月4日,受害人骑车路过一小区28栋1单元时,被高空坠落的红砖砸中头部身亡,因找不到肇事者,受害人家属将1单元除一楼外的96户业主和小区物业公司告上法庭,庭审过程中有46户业主提交证据欲证明其不可能是肇事者。2017年12月29日,本案在芜湖市镜湖区法院公开宣判,认定受害人各项损失共计508671元,物业公司承担赔偿152601余元,81户业主各自承担赔偿4395余元。
[进展]物业和48户业主提起上诉
去年一审宣判后,受害人家属就曾表示,对结果满意,只是有些担心判决能否尽快执行到位。 5月8日记者从受害人代理律师李长志处获悉,目前赔偿款还没有进入支付阶段,因为有部分被告提出上诉,这就导致了一审判决的效力待定,“没有上诉的被告,赔偿数额也会受到二审结果的影响。”
记者获悉,目前上诉期已经截止,一审被告中物业公司和48户业主提出上诉。记者联系上部分业主,业主表示,他们建了个群,此前一审结果在预料之中但是多数业主仍觉得冤枉,“毕竟是绝大多数人为某一个人背锅。”据了解,一审中一些业主对于自己提供的证据未被采纳感觉不理解,也有业主因家庭条件不好不愿赔偿,主要是这部分人提出上诉。
对此李长志也表示,上诉的主要理由还是很多业主举出证据试图主张事发时自己并不在房屋内,从而无法实施侵权行为,“提供了一些新证据,是否会被采纳还需法院调查。”李长志称,他认为即便二审结果会有变化,但赔偿总额应该不会变,只是需担责人数和各自承担数额会有所变化。
[说法]自证无责证据真实性需认可
一审中,大部分提交证据的业主都试图证明事发当天自己并不在家,对此只有证据十分充分法院才会采纳。有些业主虽然提供了一些诸如车票、上班打卡记录等方面的证据,但法院认为有些是复印件、有些是孤证、有些人证开庭时未到场……这样的证据都无法认可真实性,也最终未被法院采纳。(安徽商报)
五通桥区水务林业局全面加强干部队伍作风建设
2016—2017年度调水46.93亿立方米丹江口水库首次完成年度调水任务
冯广俊主任下基层走访广州华侨博物馆开展谈话谈心活动
连接新区和主城 南部嘉陵江三桥建设快速推进
发挥工商职能 助力加快建设绿色发展示范市——解读《关于深入贯彻市委四届四次全会精神发挥工商职能助力加快建设绿色发展示范市的实施意见》
高空坠物要人命 81户被判担责 48户上诉“甩锅”
凤凰小学:廉政文化进校园 清风化雨润心田
东莞故事:探寻东莞的传统建楼风俗
南明区举办重阳节主题活动
戒毒者回归社会后回访民警 献鲜花谢恩情
万家寨感受黄河壮观 水利枢纽造福多方百姓
第四届广东省网络安全宣传周
八旬老人热衷剪报数十载
王益区副区长张云峰走访调研“双千工程”农业组企业
涪城区召开脱贫攻坚工作推进会 秦亚辉安排部署
延安市各级学校开学工作良好 教育教学工作平稳有序
市食药监局督查学校食品安全和传染病防控工作
纪念改革开放40周年 太阳岛高峰论坛在冰城举行
华安良埔村:齐民心 聚民力 共促发展奔小康
鞍山市第二十四中学优秀毕业生学习经验交流会