换肾后因病死亡 家属讨“肾源费”被驳

千龙-法晚联合报道  2016年底，范某在某医院进行肾移植手术后，因多种病症最终死亡。范某家属随后将医院诉至法院，要求退还21万肾源费及利息。记者日前获悉，北京一中院维持了一审判决，驳回范某家属的全部诉求。
2016年3月，范某因尿毒症到某医院进行肾移植手术，术后移植肾功能延迟恢复。同年11月，范某再次到该医院住院，被诊断为肺炎、移植肾功能不全、菌血症、低蛋白血症等十多种病，一个月后范某死亡。
范某家属称，该院医生王某告知其所有接受移植的病人都要向供体买肾，把钱支付给供体。于是范某家人在范某肾移植手术前向该医院支付了肾源费35万元，后来医院退回14万元。
范某家属当庭提供了与王某的电话录音并要求医院退还21万肾源费及利息。录音内容为涉案医院和王某对范某家属说明了要将35万元给供体，但并未说是买肾，因为买卖肾脏是禁止的。
涉案医院与王某也提交了器官捐献相关流程及红十字会网站新闻，称红十字会拟以经济补偿刺激器官捐献，但范某家属对此并不认可。
一审法院审理后认为，我国现行的器官移植法律制度倡导自愿、无偿的器官捐献原则，明令禁止器官买卖，但并未禁止接受器官一方对供体家属自行进行补助。
一审判决后，范某家属不服，上诉至市一中院。家属认为，某医院没有提供任何证据证明将21万元用于本次医疗，应返还。
市一中院审理后认为，此案中范某家属自愿申请为范某做肾移植手术，且涉案医院已向其告知要获得肾源进行肾脏移植需向供体提供部分经济补偿，范某家属同意并自愿将35万元交付医院，此笔款项是其对供体的经济补偿，涉案医院在收到相应费用后为范某寻找到肾源、进行了肾脏移植手术，并将多余金额返还给范某用于支付住院押金，可认定涉案医院已经履行了应尽义务。
范某家属要求返还肾源费并支付相应利息的诉求于法无据，故市一中院判决驳回上诉，维持原判。

---

峰峰：家书劝廉迎﹃七一﹄
2018年8月30日停电信息
市政府驻京津冀高科技产业转移项目处挂牌
2017年合肥市多层次资本市场发展情况
超市不收现金大爷拎东西就走:羞辱我不会用微信?
换肾后因病死亡 家属讨“肾源费”被驳
新南街道：海宁社区免费健康体检 造福社区居民
靖西市水利局强化措施力推脱贫攻坚
我省将稳步推进交通扶贫行动
武冈市召开2018年度第一次信访联席会议
安徽省公务员考试本周末举行 竞争最激烈职位1:379
火中抢出燃烧“罐”
武进区：安哥拉驻香港总领事铁诺一行访问常州武进
周霁张家胜与国开行湖北分行行长梁庆凯座谈 探索航运金融 促进要素集聚
邵阳市食品药品监督管理局举办全国食品安全法律知识竞赛邵阳赛区选拔赛
市住房保障局开展敬老爱老活动
我市征集志愿者“治污护绿”
青岩、东屯两对服务区正式对外运营
武汉发布大风蓝色预警信号
“网红”景点保鲜要有长久思维